Test baterii alkalicznych 2018

Test baterii alkalicznych 2018

Pomimo rewolucji w sposobach magazynowaniu energii, jaka ma miejsce w ostatnich latach, rynek baterii AA w Polsce jest bardzo stabilny. Według danych firmy Nielsen popularne „paluszki” zostały sprzedane w okresie lipiec 2011-czerwiec 2012 w liczbie prawie 150 mln egzemplarzy o łącznej wartości 255 mln zł.[1]

Według badań przeprowadzonych przez GP Battery Poland najistotniejsze cechy, wpływające na decyzje o zakupie konkretnej baterii to długość działania, cena oraz marka produktu.[2] Ze względu na duże zróżnicowanie rynku, konsumenci są w stanie zakupić produkty o różnej charakterystyce każdego z powyższych aspektów. Powszechnym poglądem wielu potencjalnych klientów jest istnienie relacji pomiędzy ceną baterii a ich jakością, co sprawia, iż niewielu z nas zwraca uwagę na baterie tanie, bądź te pochodzące z dyskontów. Czy jednak taki pogląd ma obecnie rację bytu?

Droższe nie zawsze oznacza lepsze

W kwietniu 2018 roku Polski Instytut Badań Jakości postanowił przeprowadzić test baterii alkalicznych typu AA. Badanie zostało przeprowadzone przy pomocy profesjonalnej ładowarki do baterii z funkcją rozładowywania firmy everActive, która mierzyła pojemność każdej z testowanych baterii wyrażoną w miliamperogodzinach. Każda marka była testowana czterokrotnie, z czego pierwszych dwóch pomiarów dokonano pobierając z baterii prąd o natężeniu 200 miliamperów, a ostatnich dwóch o natężeniu 500 miliamperów. W ramach testu dokonano sprawdzenia pojemności trzynastu następujących baterii:

1.       Aerocell
2.       Carrefour Alkaline
3.       Duracell Turbo Max
4.       Energizer Maximum
5.       Everactive Pro Alkline
6.       Fujitsu Premium
7.       GP Ultra Plus
8.       Kodak Ultra
9.       Maxell Alkaline
10.   Panasonic Pro Power
11.   Philips Ultra Alkaline
12.   Sony Stamina Platinium
13.   Varta High Energy

 

Pomiary przy pomocy prądu o natężeniu 200 Amperów wskazują, iż najpojemniejszą z testowanych baterii jest Duracell Turbo Max, która zajęła pierwsze miejsce ze średnim wynikiem 2538,5 mAh. Drugie miejsce przypadło firmie Everactive (średni wynik 2401,5 mAh), a trzecie baterii Energizer Maximum (średni wynik 2293 mAh). Pomiary za pomocą prądu o natężeniu 500 Amperów dały nieco inne wyniki. Zwycięzcą okazał się ponownie Duracell (średni wynik 2196,5 mAh), lecz kolejne miejsca na podium zajęły baterie Aerocell (marka własna Lidla, średni wynik 1968,5 mAh) oraz GP Ultra Plus (średni wynik 1945,5 mAh).

Ostateczny wynik testu wyrażono jako średnia arytmetyczna dla czterech przeprowadzonych pomiarów. Zwycięzcą całego testu okazały się baterie Duracell  Turbo Max, osiągające średnią pojemność 2367,5 mAh, drugie miejsce przypadło firmie Everactive z wynikiem 2149,75 mAh, a trzecie bateriom Aerocell, których średnia pojemność wyniosła 2124,75 mAh.

Stosunek ceny do pojemności, czyli które baterie są najbardziej opłacalne

W ramach „Testu Baterii Alkalicznych 2018” badacze PIBJA zdecydowali się na opracowanie drugiego rankingu baterii, który przyporządkowuje miejsca na podstawie kryterium opłacalności zakupu. Korzystając ze wcześniejszych pomiarów oraz znając ceny zakupu baterii obliczono koszt użycia 1 mAh dla każdej z badanych marek. Pierwsze miejsce w rankingu opłacalności uzyskała firma Everactive, która  przy cenie 0,77 zł za jedną baterie oferuje produkt o średniej pojemności 2149,75 mAh. Drugie miejsce przypadło firmie Maxell, którego bateria Maxell Alkaline posiada średnią pojemność 1824,75 mAh przy cenie 0,85 zł za sztukę. Ostatnie miejsce na podium zajęły baterie Aerocell, który przy cenie 1,25 zł za sztukę posiadają średnią pojemność równą 2124,75 mAh. Największy wpływ na opłacalność zakupu danej baterii ma zatem cena produktu, gdyż różnice w pojemności poszczególnych baterii nie są aż tak duże.

Wyniki w poszczególnych kategoriach testu

Podsumowując wynik badań należy stwierdzić, iż powszechna opinia, w myśl której tanie baterie są produktami znacznie gorszymi niż baterie markowe jest opinią błędną. Aż dwie z trzech najlepszych baterii w teście to produkty o niskiej cenie, oferowane przez sklepy dyskontowe (marka Aerocell) lub mniej znanych producentów (marka Everactive). Ponadto niska koszt tych produktów przekłada się na świetny stosunek pojemności do ceny, co sprawia, że produkty te są bardziej opłacalne niż baterie markowe.

Stosunek pojemności do ceny

 FirmaWynikInfo
1Everactive100%6,0 | celujący
2Maxell76,9%3,64 | dobry
3Aerocell60.9%2,58